Adevăr și manipulare despre OUG-urile adoptate de guvern

Cu siguranță, cu toții am luat contact cu situația conflictuală ce s-a creat de aseară și până în prezent, odată cu adoptarea de către Guvernul României a Ordonanței de Urgență ce prevede modificare articolului 297 din codul penal. Această decizie a stârnit multe reacții din partea oamenilor, care susțin că în spatele acestei ordonanțe se află efectele corupției și de asemenea a ridicat partidele aflate în opoziție într-o virulenă ofensivă contra partidului majoritar, aflat la guvernare.

Ce nu știu mulți dintre cei care au luat anumite poziții, de o parte sau de alta a taberei, este conținutul acestui proiect. În primul rând, trebuie să precizăm că modificarea articolului de lege nu face referire la fapte de corupție, sau de altă natură ilicită, ci doar la abuz în serviciu, definit astfel:

Art. 297 – Abuzul in serviciu

(1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu stiinta, indeplineste un act prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege sau Ordonanta a Guvernului sau nu indeplineste un act prevazut prin dispozitii exprese dintr-o lege sau Ordonanta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 200.000 de lei ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, asa cum sunt prevazute si garantate de legile in vigoare, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda.

(2) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea serviciului, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseste de la o luna la un an sau cu amenda.

(3) Dispozitiile alin (1) si (2) nu se aplica in cazul emiterii, aprobarii sau adoptarii actelor normative.

O să exemplific, pe scurt, folosindu-mă de o situație ipotetică: dacă eu sunt polițist și o persoană se prezintă la mine pentru a depune o plângere, iar eu o iau și o arunc, neluând-o în considerare, este abuz în serviciu. În acest caz, nu voi mai primi o pedeapsă cu închisoare, ca până acum, ci doar o amendă, plus restituirea integrală a prejudiciului pe care se dovedește că l-am produs. Faptele de corupție, de luare de mită sau de delapidare nu intră sub apanajul abuzului în serviciu

In al doilea rând, proiectul de lege privind grațierea nu a fost adoptat seara trecută, ci a fost trimis spre dezbatere la Parlament. Textul de lege publicat în Monitorul Oficial nu conține articolele de lege privind grațierea, ci doar cele referitoare la Codul penal și la Codul de procedura penală.

Proiectul de lege, privind grațierea, ce a fost trimis la Parlament, este modificat față de cel prezentat anterior și conform ziare.com prevede:

  • grațierea tuturor pedepselor de până la 5 ani inclusiv; 
  • vor beneficia de grațierea a jumătate din pedeapsă toate femeile însărcinate, dar și pușcăriașii care au în întreținere copii sub 14 ani și sunt singurii care obțin venituri în familie;
  • pedepsele cu suspendare nu sunt grațiate;
  •  Nu vor beneficia de grațiere totală sau parțială recidiviștii sau condamnații pentru următoarele infracțiuni: vătămare corporală, lovituri cauzatoare de moarte, rele tratamente aplicate minorului contra unui membru al familiei sau asupra fătului, lipsirea de libertate, șantaj, trafic și exploatare de persoane vulnerabile contra libertății și integrității sexuale, violarea de domiciliu, violarea sediului, tâlhăria și pirateria înșelăciunea, furtul calificat, ultrajul, traficul de imigranți, tortura, infracțiunile de corupție, abuzul în serviciu, conflictul de interese, delapidarea, falsul material, informatic sau intelectual, obținerea ilegală sau deturnarea de fonduri.

 

Autor:Laurentiu.S